1. Mitgliederversammlung am 01. Juli 2009

Aspekte aus der Diskussion und Zusammenfassung der Ergebnisse.

• die wiederum zu kurz geratene Verlängerung bis Dez. 2012, weil dadurch längere Lehrgänge nicht mehr angeboten werden können
• die Idee einer Qualitätssicherung der Luc-Lehrgänge untereinander , z.B. mittels Peer - Reviews
• die Forderung an das Wissenschaftsministerium, Rahmenbedingungen für universitäre Lehrgänge zu schaffen, mit bürokratischen und anderen Regelungsmaßnahmen sich aber möglichst zurückhalten

• die Verlängerung der Lucs bis 31.12.2012 soll in der 28. Kalenderwoche im Nationalrat und Mitte Juli 2009 im Bundesrat beschlossen werden. Die Verlängerung erfolgt nicht automatisch, sondern per Antrag bis spätestens 30. Juni 2010 mittels eines formlosen Ansuchens. Gewährt wird die Verlängerung für diejenigen Lehrgänge, die im Jahr 2009 angeboten und durchgeführt werden. Es geht also um das aktuell bestehende Angebot der Ausbildungsträger und ist für die Lucs als Überbrückung bis zur Neuordnung nach dem Rahmengesetz zur Qualitätssicherung gedacht.

• das Rahmengesetz soll im Frühjahr 2010 im Parlament zur Abstimmung kommen
• es wird eine "Qualitätssicherungsagentur" geschaffen, die aus dem Akkreditierungsrat,dem Fachhochschulrat-Rat und aus Aqua besteht, ab 2011 soll dieses Gremium seine Tätigkeiten aufnehmen
• es soll dann möglich sein, einzelne Lehrgänge zu akkreditieren; Richtlinien: European Guidlines. Der Akkreditierungsprozess soll ein halbes Jahr dauern.
• das Gremium ist derzeit in der Konsultationsphase, sobald ein Konzept fertig gestellt ist, wird eine Diskussionsphase folgen, in die auch VEBÖ einbezogen wird.
• das Problem der teilweise vorhandenen Kleinteiligkeit im Sektor "Privatuniversität"könnte durch einen Zusammenschluss mehrerer Anbieter im Bereich der Lucs gelöst werden
• die bisherigen Verordnungen betreffend Lucs bleiben mit bewilligtem Verlängerungsantrag gültig, geringfügige Adaptierungen (z.B. im Curriculum) sind möglich
• die Transparenz der postgradualen Ausbildung zum Regelstudium soll im Rahmengesetz abgesichert werden. SK Faulhammer: "Wo Master draufsteht, soll auch Master drinnen sein!"
• es ist wichtig, dass sich die gegenwärtigen Luc-Anbieter in die Diskussion des Rahmengesetztes einbringen und ihre Bedürfnisse und Besonderheiten formulieren, u.a. die Projektorientierung, flache hierarchische Strukturen und das Modell einer „Flying Faculty“, etc.
• SK Faulhammer lädt uns ein, mit zu tun; ein ausgearbeitetes Qualitätsmanagementsystem für postgraduale Lehrgänge und „Best – practice- Beispiele von Ergebnissen der Luc-Ausbildungen sind erwünscht.

• Bearbeitung der Ergebnisse aus den Fragebögen
• Weiterbearbeitung und Differenzierung des Qualitätsmanagementpapiers für postgraduale Lehrgänge
• Aufzeigen von Best – practice – Beispielen